Court ruling № 63118696, 02.12.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3181/16-ц

Провадження 2-1727/16

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви азаренко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у квартиру, усунення перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 23 листопада 2016 рокупозовна заява залишена без руху, надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

01.12.2016 року представник позивача подав до суду заяву на виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області від 23.11.2016 року, однак вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у квартиру, усунення перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні приватною власністю вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: