Court ruling № 63118549, 02.11.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3496/15-ц

Провадження № 2/369/4005/16

УХВАЛА

Іменем України

02.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 на підстав вимог ст. 137 ЦПК України просила витребувати докази по справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» належним чином завірені копії матеріалів автотоварознавчого дослідження за № НОМЕР_1 дод-29.10/2 від 29 жовтня 2014 року щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_1, як власнику транспортного засобу «SEAT LEON», державний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.