РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2016 р. Справа № 906/1078/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області
на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р.
у справі №906/1078/15 (суддя Шніт А.В.)
за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави
до відповідачів :
1) Житомирської міської ради
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішень №472 від 07.12.2012, №876 від 20.03.2015, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0019га від 29.12.2012 та зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у справі №906/1078/15 відмовлено у задоволенні позову прокурора м. Житомир в інтересах держави до Житомирської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень №472 від 07.12.2012, №876 від 20.03.2015, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0019га від 29.12.2012 та зобов'язання повернути земельну ділянку.
28 листопада 2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у справі №906/1078/15.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" грудня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Житомирській міській раді та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 63116673, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/1078/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: