Court ruling № 63116548, 02.12.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.12.2016
Case No.
905/2715/16
Document №
63116548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.12.2016справа № 905/2715/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від17 листопада 2016 р. у справі№ 905/2715/16 за позовомПриватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод", смт. МангушДонецької області, доПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, простягнення 1 416 858, 14 грн. Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.11.2016 у справі № 905/2715/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод», м. Мангуш Донецької області, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області, задоволено повністю, стягнуто з останнього основний борг у розмірі 695 406, 40 грн., пеню в сумі 42 344, 64 грн., 3 % річних у розмірі 59 449, 47 грн., інфляційні втрати у сумі 619 657, 63 грн. та 21 252, 88 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2016 по справі № 905/2715/16.

Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області, направило копію апеляційної скарги з додатками позивачу на адресу: вул. Мурзи, 1, смт Мангуш, Донецька область, 87400.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Приватонго акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» є: АДРЕСА_1, 87400.

Колегія суддів вважає можливим прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2016 по справі № 905/2715/16 та зобов'язати заявника направити копію апеляційної скарги та доданих до неї документів на належну адресу позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2715/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.01.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області, направити копію апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод», зазначену у позовній заяві (АДРЕСА_2, 87400), та надати суду відповідні докази до дня судового засідання.

4. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63116548 ?

Документ № 63116548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63116548 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63116548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63116548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63116548, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63116548, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63116548 refers to case No. 905/2715/16

This decision relates to case No. 905/2715/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63116547
Next document : 63116549