Court ruling № 63116526, 29.11.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.11.2016
Case No.
905/2432/16
Document №
63116526
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.11.2016 р. справа № 905/2432/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3О . розглянувши апеляційну скаргу Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків ОСОБА_4, довіреність №ББУ/ДУ199/ББ/15 від 10.12.15; ОСОБА_5, довіреність №30 від 20.09.16; не з`явився на рішення господарського суду Донецької області від20 жовтня 2016 р. (повний текст складено та підписано 21.10.2016р.) у справі№ 905/2432/16 (суддя А.М. Осадча) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків ОСОБА_6 енергетики та вугільної промисловості України, м.Київпротлумачення умов договору оренди В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. у справі №905/2432/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ про тлумачення умов договору оренди задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. по справі №905/2432/16, а справу №905/2432/16 передати до господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 07.11.2016р. апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 29.11.2016р.

Представник позивача надала усні пояснення, відповідно до яких заперечила проти доводів, викладених у апеляційній скарзі.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі та просив скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. по справі №905/2432/16, а справу №905/2432/16 передати до господарського суду Харківської області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових додкументів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.12.16р. о 14:25, зал судових засідань № 3 (каб.108)

2.Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

3.Зобов'язати відповідача надати суду документи, що визначають правові підстави реєстрації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області у місті Харкові та попереднє перебування Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області у місті Маріуполі.

4.Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63116526 ?

Документ № 63116526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63116526 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63116526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63116526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63116526, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63116526, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63116526 refers to case No. 905/2432/16

This decision relates to case No. 905/2432/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63116525
Next document : 63116527