Court ruling № 63116147, 30.11.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 р.Справа№ 914/2528/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Хорс ЛТД, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився;

присутня: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Хорс ЛТД про стягнення 36697грн. 98коп. за активну електроенергію, 6613грн. 39коп. пені, 1473грн. 75коп. інфляційних втрат та 537грн. 12коп. 3% річних.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява представника позивача від 30.11.2016 року за вх.№5696/16 від 30.11.2016 року про виправлення описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 18.10.2016 року у справі №914/2528/16 в частині назви відповідача у справі.

При винесені ухвали суду про відкладення розгляду у справі від 18.10.2016р. по справі №914/2528/16, у описовій частині ухвали було допущено описку, а саме вказано позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Форс ЛТД», замість позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Хорс ЛТД», в звязку з чим заяву представника позивача за вх.№5696/16 від 30.11.2016 року слід задоволити та описка підлягає виправленню без зміни суті ухвали.

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у описовій частині ухвали від 18.10.2016 року, а саме замість найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Форс ЛТД», слід читати позивач «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Хорс ЛТД».

Суддя Іванчук С.В.