Court ruling № 63116121, 02.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2016 р. Справа№ 914/4419/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали скарги Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція, м.Львів

про скасування постанови державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа від 17.06.2016р.

у справі № 914/4419/15

запозовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗАХІДСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 15 323,83 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга (вх.№5149/16 від 27.10.2016р.) Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиціяпро скасування постанови державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа від 17.06.2016р. у справі №914/4419/15 за позовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗАХІДСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ про стягнення 15 323,83 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. прийнято скаргу до розгляду, судове засідання по розгляду скарги призначено на 14.11.2016р. З підстав, наведених в ухвалах суду від 14.11.2016р. та 28.11.2016р. розгляд скарги відкладався на 28.11.2016р. на 12.12.2016р.

При виготовленні ухвали суду від 28.11.2016р. про відкладення розгляду справи судом допущено описку, зокрема в п.1 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату, на яку відкладено розгляд справи, зазначено «02.12.2016р.» замість « 12.12.2016р.».

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. про відкладення розгляду справи.

2. В п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 28.11.2016р., замість « 02.12.2016р.» як дату відкладення розгляду справи слід читати: « 12.12.2016р.».

Суддя Сухович Ю.О.