ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01 грудня 2016 року Справа № 912/4481/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп",
до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград",
про стягнення 261367,89 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 о 12:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: належним чином засвідчену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 у справі №912/836/13; копії перерахованих в позовній заяві платіжних доручень, згідно яких відповідачем сплачувалась заборгованість перед позивачем за винесеним рішенням; належне обґрунтування суми заборгованості на яку позивачем нараховано індекс інфляції та 3% річних; Копію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2016 у справі № 912/580/16;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; витяг з ЄДР з інформацією щодо Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"; докази на підтвердження сплати відповідачем повністю чи частково заборгованості, яка виникла перед позивачем; власний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних .
5. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.
6. Копії ухвали направити позивачу (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 14) та відповідачу (25009, м. Кропивницький, вул. 50 річчя Жовтня, 19 А).
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 63116029, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/4481/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: