Court ruling № 63115983, 02.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.12.2016№ 910/20012/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (далі - Товариство), м. Дніпро,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2016 про порушення провадження у справі

зі справи № 910/20012/16

за позовом DIAGEO BRANDS B.V. (Діаджео Брендз Бі.Ві.), Амстердам, Нідерланди,

до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ, та

Товариства

про визнання торговельної марки добре відомою та визнання недійсним свідоцтва України №216115 на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

DIAGEO BRANDS B.V. (Діаджео Брендз Бі.Ві.; далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання торговельної марки "White Horse" добре відомою в Україні станом на 29.02.2016 для товару 33 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП) "віскі" стосовно Компанії;

- визнання повністю недійсним свідоцтва України №216115 на знак для товарів і послуг "White Hopes", власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (далі - Товариство);

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (далі - Реєстр) стосовно визнання повністю недійсним свідоцтва України №216115 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2016 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2016 задоволено клопотання Компанії про забезпечення позову, вжито заходів до забезпечення позовну шляхом: заборони Товариству передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знак для товарів і послуг "White Hopes" за свідоцтвом України №216115 стосовно товарів 33 класу МКТП або ж відмовлятися від наведеного свідоцтва та заборони Службі вносити зміни до Реєстру стосовно власника знака для товарів і послуг "White Hopes" за свідоцтвом України №216115 стосовно товарів 33 класу МКТП.

29.11.2016 до господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Товариства на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2016 про порушення провадження у справі.

Частиною другою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право сторони оскаржувати судові рішення господарського суду в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною другою статті 106 ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з інформаційним листом Верховного Суду України від 17.01.2005 №1/3.2 у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 106 ГПК України.

Господарський суд міста Києва, враховуючи, що перелік ухвал господарського суду першої інстанції, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним (частина перша статті 106 ГПК України), а ухвала господарського суду міста Києва від 03.11.2016 є ухвалою про порушення провадження у справі, можливість оскарження якої названа стаття ГПК України не передбачає, - дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги і повернення її матеріалів скаржникові.

Керуючись статтями 86, 106 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2016 у справі №910/20012/16.

2. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2016 у справі №910/20012/16 та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод".

Суддя О. Марченко