Court ruling № 63115733, 30.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.11.2016
Case No.
908/2704/16
Document №
63115733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/122/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 Справа № 908/2704/16

за позовом: Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11)

про стягнення 4568,15 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 29/06, від 29.06.2016 р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ про стягнення 4568,15 грн. заборгованості.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 12.10.2016 р. справу № 908/2704/16 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2704/16, присвоєно справі номер провадження 32/122/16, з призначенням судового засідання на 16.11.2016 р.

Ухвалою суду від 16.11.2016 р., з метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 30.11.2016 р.

У позовній заяві ДП Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України зазначило код ЄДРПОУ ТОВ АЕРІТ 23790631 та вказав адресу його місцезнаходження: 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився. Поштове відправлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі, повернулося до суду з відміткою поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

З метою встановлення дійсної адреси відповідача судом 30 листопада 2016 року сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ .

Із отриманого судом витягу вбачається, що місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЕРІТ" (код ЄДРПОУ 23790631) є наступна адреса: 14032, АДРЕСА_1. Інші відомості, які б могли свідчити про подальші зміни місцезнаходження відповідача, у зазначеному витягу відсутні.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10 підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Згідно з частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Приписами статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

З урахуванням вищенаведеного, спір у справі № 908/2704/16 підлягає розгляду господарським судом Чернігівської області.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин справа № 908/2704/16 підлягає направленню за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/2704/16 за позовом Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ про стягнення 4568,15 грн. заборгованості передати за підсудністю до господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернiгiв, проспект Миру, 20).

Додаток: матеріали справи № 908/2704/16 на 57 аркушах (у тому числі: позовна заява вих. 13/1154 від 06.10.2016 р., платіжне доручення № 39 від 04.10.2016 р. про сплату судового збору; опис вкладення від 08.10.2016 р. та фіскальний чек від 06.10.2016 р.).

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 63115733 ?

Документ № 63115733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63115733 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63115733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63115733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63115733, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63115733, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63115733 refers to case No. 908/2704/16

This decision relates to case No. 908/2704/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63115732
Next document : 63115734