УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "01" грудня 2016 р. Справа № 906/864/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи
за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (с. Майстрів Новоград-Волинського району Житомирської ообласті)
до 1) Відділy освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації ( м. Новоград-Волинський, Житомирська область)
2) Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новоград-Волинського району" (с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Майстрівська загальноосвітня школа І ступеня Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (с. Майстрів Новоград_волинського району Житомирської області)
Треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Новоград - Волинська районна державна адміністрація (м. Новоград-Волинський Житомирська область)
Фельдшерський пункт с. Майстрів Пилиповецької АЗПСМ КЗ "ЦПМСД Новоград-Волинського району" (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрів)
про визнання недійсним договору №44 від 03.02.2016 оренди в частині, припинення зобов'язання на майбутнє, зобов'язання звільнити та повернути частину приміщення
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 господарський суд Житомирської області у справі № 906/864/16 прийняв рішення. При прийнятті рішення та його виготовленні було допущено описку. Так, у п. 3 резолютивної частини рішення невірно вказано назву органу, на користь якого Комунальний заклад "Центр первинної медико - санітарної допомоги Новоград - Волинського району" має повернути нежитлове приміщення загальною площею 57 м2, а саме: замість - Відділу освіти Новоград - Волинської районної державної адміністрації вказано - Відділу освіти Відділом освіти Новоград - Волинської районної державної адміністрації.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 10.11.2016 у справі № 906/864/16 викласти в наступній редакції:
"Комунальному закладу "Центр первинної медико - санітарної допомоги Новоград - Волинського району" ( юридична адреса-11762,Житомирська область, Новоград - Волинський район, с. Ярунь, вул.Миру,3,фактична адреса -11703,Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. Наталії Оржевської,13 код ЄДРПОУ 38006758) звільнити нежитлове приміщення загальною площею 57 м2 та повернути його Відділу освіти Відділом освіти Новоград - Волинської районної державної адміністрації(11700,Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул.Червоноармійська,47,код ЄДРПОУ 02143117)."
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
Віддрукувати: 1- в справу
2- відповідачу -1 - Відділ освіти Новоград - Волинської районної державної адміністраці
3,4- Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Майстрівська загальноосвітня школа І ступеня Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (с. Майстрів Новоград_волинського району Житомирської області)
5 - Третій особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Новоград - Волинська районна державна адміністрація (м. Новоград-Волинський Житомирська область)
The court decision No. 63115676, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/864/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: