УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2016 Справа № 904/10762/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Рєпіна, 72/41; ЄДРПОУ 36151203)
про визнання банкрутом
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_2, дов. № 18296/04.10.10 від 15.09.16р.
від боржника: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Західно-Донбаська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області 23.11.2016 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Рєпіна, 72/41; ЄДРПОУ 36151203) .
Ухвалою суду від 24.11.16р. прийнято заяву Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Рєпіна, 72/41; ЄДРПОУ 36151203) до розгляду в підготовчому засіданні 01.12.2016 р. о 11:15 год.
30.11.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №01-16/1505 від 25.11.16р. про згоду на участь у справі про банкрутство №904/10762/16. Судом заява №01-16/1505 від 25.11.16р. про згоду на участь у справі про банкрутство прийнята до розгляду.
В судовому засіданні 01.12.16р. розглянувши наявні у справі про банкрутство документи господарський суд встановив наступне.
Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Рєпіна, 72/41; ЄДРПОУ 36151203) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 68 від 08.02.13р.), та ухвалою суду від 24.11.16р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).
Господарським судом встановлено, що від арбітражного керуючого ОСОБА_4 до господарського суду не надходила заява про участь у справі про банкрутство в установлений господарським судом строк.
Відповідно до п.4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у правах про банкрутство затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8 у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.
Тому враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив зробити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та відкласти підготовче засідання на 08.12.2016 р. о 10:30 год.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-16/1505 від 25.11.16р. про згоду на участь у справі про банкрутство прийняти до розгляду.
Зробити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Відкласти підготовче засідання на 08.12.2016 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобовязати:
Західно-Донбаську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: пояснення щодо стягнення або не стягнення заборгованості з боржника на дату проведення підготовчого засідання.
Боржника ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" виконати вимоги ухвали господарського суду від 24.11.16р.
Визнати обовязковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; ДВС у м. Павлограді та Павлоградському районі; державному реєстратору Павлоградської міської ради.
Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 63115574, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/10762/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: