ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
01 грудня 2016 р. Справа № 5/69-09
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,
розглянувши матеріали справи № 5/69-09 за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Могилівка, код 31398448)
про банкрутство
без виклику учасників у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 5/69-09 про банкрутство ТОВ "Гранітний кар'єр".
Постановою суду від 14.06.2013р. ТОВ "Гранітний кар'єр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Калініна П.О..
03.07.2013р. опубліковано оголошення про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Верховної Ради України у газеті "Голос України" № 120 (5620).
03.09.2013р. до суду надійшла заява № 1242/10/10 від 02.09.2013р. Жмеринської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання кредитором ТОВ "Гранітний кар'єр" в сумі 356 800,66 грн. у справі № 5/69-09.
Ухвалою від 19.09.2013р. суд визнав поточні вимоги Жмеринської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до ТОВ "Гранітний кар'єр" в сумі 356 800,66 грн..
У відповідності до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що була чинна на день звернення кредитора із вищевказаною заявою до суду, визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом стягується судовий збір в сумі, що відповідає 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 147,00 грн..
Разом з тим суд зазначає, що відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що була чинна на день звернення кредитора із вищевказаною заявою до суду, від сплати судового збору звільняються, зокрема Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що сплату судового збору в розмірі 1 147,00 грн. за подання заяви про грошові вимоги до боржника, керуючись ч. 2 ст. 49 ГПК України, слід покласти на боржника, оскільки кредитор звернувся із відповідною заявою до суду, в зв'язку з несплатою ТОВ "Гранітний кар'єр" заборгованості перед Жмеринською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області. Зазначена суму судового збору як заборгованість перед Державним бюджетом України підлягає задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 4-1, 49, 86, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Судовий збір в розмірі 1 147,00 грн. за подання Жмеринською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області заяви з поточними кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Могилівка, код 31398448) покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу.
2. Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Гранітний кар'єр" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Могилівка, код 31398448);
3 - арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Гранітний кар'єр") Калінін П.О. (АДРЕСА_1).
The court decision No. 63115462, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5/69-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: