Court ruling № 63115078, 25.11.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/7349/ 16. Головуючий 1 інстанції - Лях М.Ю.

Справа № 640/12604/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: сімейні.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 9 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року апеляційна скарга ПАТ «ОТП Банк»була залишена без руху для сплати судового збору.

22 листопада 2016 року ПАТ «ОТП Банк»подано до апеляційного суду Харківської області заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням про сплату судового збору у сумі 4574 грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі ПАТ «ОТП Банк»просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 9 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -