АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Справа №646/1504/16-ц. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/7208/16. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2
Категорія: захист прав споживача.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - ОСОБА_2,
суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю секретаря - Єрьоменко О.В.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркурєр» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркурєр», третя особа: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - про захист прав споживачів,
керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63115042, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/1504/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: