Court ruling № 63114545, 01.12.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2558/2016 Справа № 641/7160/16-ц

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комінтернівського районного відділу Головного Управління в Харківській області Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та анулювання реєстрації фізичних осіб,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Комінтернівського районного відділу Головного Управління в Харківській області Державної міграційної служби України про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та анулювання реєстрації фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6Н заявив клопотання про заміну неналежного відповідача належним а саме замість Комінтернівського районного відділу Головного Управління в Харківській області Державної міграційної служби України на відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Сторони не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити неналежного відповідача Комінтернівського районного відділу Головного Управління в Харківській області Державної міграційної служби України на відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.33,35,197,208,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заміну неналежного відповідача належним задовольнити у повному обсязі.

Замінити первісного відповідача Комінтернівськоий районний відділ Головного Управління в Харківській області Державної міграційної служби України на належного відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7