Справа №613/1212/16-ц Провадження № 2/613/564/16
УХВАЛА
02 грудня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оспорювання батьківства,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про оспорювання батьківства.
Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року по справі було призначено судово молекулярно-генетичну експертизу провадження якої доручено Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
22 листопада 2016 року до суду надійшов висновок експерта №412 по даній справі.
Сторони у справі та третя особа у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оспорювання батьківства.
Призначити судове засідання на 09 г. 30 хв. 12 грудня 2016 року, у судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63113788, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 613/1212/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: