Court ruling № 63113765, 02.12.2016, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/2056/16-к провадження 1-кп/610/146/2016

м. Балаклія 02.12.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потерпілого: ОСОБА_6,

прокурора: Фурманова Є.В.,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 під вартою з тих підстав, що вони раніше притягувались до кримінальної відповідальності, можуть вчиниті інші злочини, переховуватися від суду, з огляду на тяжкість злочинів та можливого покарання.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і їхні захисники просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Потерпілий покладався на розсуд суду.

Термін перебування під вартою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 спливає 02.01.2017р.

З огляду на особу обвинувачених, які раніше вже притягувалися до кримінальної відповідальності, мають кримінальний досвід, тяжкість покарання, яке їм може загрожувати у разі визнання винуватими у вчиненні інкримінованих злочинів, у т.ч. тяжких, інкримінування ОСОБА_3 вчинення злочинів під час відбування покарання з випробуванням, існують ризики того, що вони можуть переховуватися від суду, вчинити інші злочини. Тому клопотання обвинувачених задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 (21.05.1985р.н.), ОСОБА_2 (11.08.1977р.н.), ОСОБА_3 (15.05.1985р.н.), а для останнього з правом внесення визначеної застави, по 31 січня 2017 року включно.

У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко