Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Назарова М.В.
Справа № 430/3132/13-ц
Провадження № 22ц/782/927/16
УХВАЛА
01 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Назарової М.В.,
суддів Яреська А.В., Єрмакова Ю.В.,
перевіривши виконання вимог статті 301 ЦПК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3
на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на «06» грудня 2016 року о 12 30.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 63113721, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 430/3132/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: