Court ruling № 63113646, 30.11.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 30.11.2016

ЄУ № 420/2047/16-а

Провадження №2-а/420/38/16

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/2047/16-а від 22 листопада 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 22 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії було задоволено повністю.

Після проголошення постанови з'ясувалося, що в абзаці пятому резолютивної частини цієї постанови допущено описку, а саме: зазначено «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганські області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 551,20 грн.», тоді як необхідно: «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 551,20 грн.».

Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не зявилась, просить питання про виправлення описки розглянути в письмовому провадженні.

У чинність ч.1 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, при оформленні ухвали, судом було допущено описку, яку необхідно виправити шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 22 листопад 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, виклавши абзац пятий резолютивної частини постанови наступним змістом: «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 551,20 грн.», замість: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганські області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 551,20 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подачі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: