УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.12.2016 Справа № 414/2124/16-а
Провадження № 2-а/414/60/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.11.2016 року вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію цієї ухвали позиивачем особисто отримано 22.11.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Наданий позивачу строк минув, вказані недоліки не були усунені.
Враховуючи, що позивач вказані недоліки не виправив, позов підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Є.М. Акулов
The court decision No. 63113413, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 414/2124/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: