Справа № 177/2340/16-ц
Провадження № 2/177/1155/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"02" грудня 2016 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 04.11.2016 року та просила суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» заборгованість відповідно до акта про порушення від 26.02.2016 року за період з 26.08.2015 року по 26.02.2016 року в розмірі 28 034,73 грн. та відповідно акта про порушення від 09.03.2016 року в розмірі 2 016,96 за період з 26.02.2016 року по 09.03.2016 року, відповідно акта про порушення від 23.03.2016 року в розмірі 2 292,04 за період з 09.03.2016 року по 23.03.2016 року, 32, 34 грн. інфляційні витрати та 323,44 грн. 3% річних, а також судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
30.11.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим по вул. Миру (Леніна), 15, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 30.05.2017 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 30.05.2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
The court decision No. 63111908, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 177/2340/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: