Decision № 6311183, 29.11.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2007
Case No.
2-23112007
Document №
6311183
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2311

 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на те, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі 28 серпня 2004 року. Шлюб було розірвано 26 червня 2007 року. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення аліментів на утримання доньки не заперечував, вважав можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2004 року. Шлюб було розірвано 26 червня 2007 року. Від шлюбу в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою. В теперішній час сторони проживають окремо, добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх , дітей до досягнення ними повноліття.

Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним та зобов'язаний утримувати свою дитину.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -

вирішив:

2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого заступником директора Панютинської ЗОШ № 2, без певного місця проживання, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2007 року та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку 4.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6311183 ?

Документ № 6311183 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6311183 ?

Дата ухвалення - 29.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6311183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6311183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6311183, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6311183, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6311183 refers to case No. 2-23112007

This decision relates to case No. 2-23112007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5856092
Next document : 6423189