Court ruling № 63111707, 02.12.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/6994/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГАЙДУК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з Приватного сільськогосподарського підприємства «ГАЙДУК» заборгованість за договором позики в розмірі 20000000 грн. та з ОСОБА_2 3 % річних від простроченої суми в розмірі 37808 грн

Від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно з п. 1 частини 3статті 121 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на подану заяву, позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГАЙДУК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю.Марченко