печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33796/16-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі - Топал А.І.
розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39733392) про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39733392) про визнання договору недійсним та стягнення коштів, - задовольнити.
Визнати договір фінансового лізингу № 004549 з додатками від 17.06.2016 року, - недійсним.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39733392) на користь позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 33000 (тридцять три тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (код ЄДРПОУ 39733392) на користь позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 42 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 63109231, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/33796/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: