Справа №2-510/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Меркуловой Л.О., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжсталь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги, суд -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2007 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуга за період з 01.12.2003 року по 31.10.2006 рік у розмірі 5504,86 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі , та пояснив, що відповідачка з 2002 року, зареєстрована у гуртожитку для малих сімей ВАТ "Запоріжсталь" АДРЕСА_1. Відповідачка своєчасно не вносить плату за користування житловою площею та за комунальні послуги, в наслідок чого за період з 01.12.2003 р. по 31.10.2006 p., виникла заборгованість у розмірі 5504, 86 грн., таким чином представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості, а також держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які випливають з договору найма житлового приміщення, у тому числі по сплаті комунальних послуг. Згідно довідки відповідачі прописані та мешкають АДРЕСА_1 та згідно копії облікового рахунку має заборгованість по сплаті квартплати та комунальних послуг у розмірі 5504,86 грн. за період з 01.12.2003 року по 31.10.2006 рік., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Таким чином, позов ВАТ "Запоріжсталь" повністю знайшов свої докази і підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ: Позов ВАТ „Запоріжсталь" задовольнити. Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ВАТ "Запоріжсталь", заборгованність по квартплаті та коммунальним послугам у розмірі 5504 грн. 86 коп., а також державне мито у розмірі 56 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. (р/р 26003032840001, АКБ „індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Л.О. Меркулова
The court decision No. 631090, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-510/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: