Справа № 2-н-60/09
Графа № 17
Гощанський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
8 липня 2009 року.
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рожин Ю.М. розглянув заяву закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв’язок”, подану представником стягувача ОСОБА_1, що перебуває за адресою 33028 м.Рівне вул.Драгоманова,27 про видачу за вимогою судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СР №723901, виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 5.05.2000 року) заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку за договором №4286943 від 09.06.2008 року в сумі 1141 грн. 34 коп. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Відповідно до ст.ст.1046.1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.95,102,103,104 ЦПК України, -
Н а к а з у ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СР №723901, виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 5.05.2000 року) на користь закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв’язок” 333028 м.Рівне пр.Миру,13 (ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” м.Київ р/р26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг в сумі 1141 (одна тисяча сто сорок одна) грн. 34 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СР №723901, виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 5.05.2000 року) на користь закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв’язок” 333028 м.Рівне пр.Миру,13 (ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” м.Київ р/р26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937) витрати на судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.М. Рожин
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 2009 року.
Суддя Ю.М. Рожин
м.п.
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу для виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки
The court decision No. 6310842, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-60. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: