Court ruling № 63107716, 30.11.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.11.2016
Case No.
766/12401/16-ц
Document №
63107716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/12401/16-ц

н/п 2/766/5606/16

УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи

30 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просив визнати недійсними правочини, вчинені ПАТ «КБ «Приватбанк», а саме транзакцію щодо формування станом на 29.12.2005 року від'ємного сальдо по картковому рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритому на ім'я ОСОБА_1, у розмірі: - 4095,33 дол. США, а також транзакції щодо нарахування та списання ПАТ «КБ «Приватбанк» у період з 29.12.2005 року по 28.12.2006 року з карткового рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритому на ім'я ОСОБА_1, відсотків та комісій за користування кредитним лімітом та за його несвоєчасне погашення, за Договором № SAMDN03000004741047 про відкриття карткового рахунку типу VIZAINFINITE від 29.11.2005 року, в частині їх списання за користування кредитними коштами у сумі 12202,3 дол. США; стягнути з банку безпідставно набуті кошти у розмірі 12202,33 дол. США, що станом на день подання позову еквівалентно 315917,54 грн. на користь ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи доведення безпідставності формування 29.12.2005 року від'ємного сальдо по картковому рахунку VIZAINFINITE № 4176490060000240, відкритому на ім'я ОСОБА_1, у розмірі: -4095,33 дол. США, а також визначення суми безпідставно нарахованої суми заборгованості та суми безпідставно списаних ПАТ КБ «Приватбанк» з вказаного карткового рахунку відсотків та комісій за користування кредитним лімітом та за його несвоєчасне погашення, за Договором № SAMDN03000004741047 про відкриття карткового рахунку типу VIZAINFINITE від 29.11.2005 року, в частині їх списання за користування кредитними коштами у сумі 12202,3 дол., проведення якої доручити експерту ОСОБА_2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Визначити розмір залишку коштів (сальдо) по картковому рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритого на ім'я ОСОБА_1 відповідно до договору № SAMDN03000004741047 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки станом на 29.12.2005 р.

У випадку, якщо розмір залишку (сальдо) по картковому рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритого на ім'я ОСОБА_1 відповідно до договору № SAMDN03000004741047 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки станом на 29.12.2005 р., визначений експертом, відрізняється від розміру залишку (сальдо) по картковому рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритого на ім'я ОСОБА_1 відповідно до договору № SAMDN03000004741047 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки станом на 29.12.2005 р., вказаного ПАТ «КБ «Приватбанк» у наданій ОСОБА_1 виписці по даному картковому рахунку, - визначити документально обґрунтований розмір надміру списаних з карткового рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритого на ім'я ОСОБА_1 відповідно до договору № SAMDN03000004741047, США грошових коштів, у тому числі надміру нарахованих і списаних відсотків та комісій згідно даного Договору, за період з 29.12.2005 року по 28.12.2006 року?

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області бухгалтерського та податкового обліку і звітності, проведення експертизи необхідно доручити експерту ОСОБА_2.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Визначити розмір залишку коштів (сальдо) по картковому рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритого на ім'я ОСОБА_1 відповідно до договору № SAMDN03000004741047 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки станом на 29.12.2005 р.

- визначити документально обґрунтований розмір надміру списаних з карткового рахунку VIZAINFINITE 4176490060000240, відкритого на ім'я ОСОБА_1 відповідно до договору № SAMDN03000004741047, США грошових коштів, у тому числі надміру нарахованих і списаних відсотків та комісій згідно даного Договору, за період з 29.12.2005 року по 28.12.2006 року?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_2 (73000, м. Херсон, вул. Блюхера (Вишнева), 56, кв. 69, тел.. (0552) 42-70-12), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити сторони про наслідки, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку по вказаній експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63107716 ?

Документ № 63107716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63107716 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63107716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63107716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63107716, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63107716, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63107716 refers to case No. 766/12401/16-ц

This decision relates to case No. 766/12401/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63107696
Next document : 63107720