Справа №545/1393/15-ц
Провадження 2-п/545/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали заяви ПАТ «УМБ №23» про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2015 року по цивільній справі № 545/1393/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23», третя особа: Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі про стягнення недоотриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2015 року по цивільній справі № 545/1393/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23», третя особа: Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі про стягнення недоотриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.
Заява подана з додержанням вимог ст.229 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом та призначена до розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ПАТ «УМБ №23» про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2015 року по цивільній справі № 545/1393/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23», третя особа: Управління пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі про стягнення недоотриманих грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.
Призначити заяву до судового розгляду на 05 травня 2016 року на 16:00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
The court decision No. 63106145, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/1393/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: