29.11.2016
Справа № 337-4168/16-ц
Провадження №2-337-1938/2016р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Гончар В.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК №12 «Запоріжсталь», треті особи Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по Хортицькому району, ВАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Запоріжгаззбут», Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» про зобов'язання зробити перерахунок вартості за технічне обслуговування будинку та комунальні послуги
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати ЖБК №12 «Запоріжсталь» зробити перерахунок вартості за технічне обслуговування будинку та комунальні послуги (з врахуванням показань лічильників, призначеної субсидії, з вказівкою нарахованої суми, з позначенням виду, сплати сум, тощо) квартири АДРЕСА_1(Задніпровська) в м. Запоріжжі за особистим рахунком на імя ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 29.11.2016 року.
Стягнути з ЖБК №12 «Запоріжсталь»( ЄДРПОУ 20514480 п\р 26007301150749, ТВБВ 1000\70265 філія ЗОУАТ «Ощадбанк» МФО 313957) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1), сплачений судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 63104243, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 337/4168/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: