Справа № 323/1778/16-ц
Провадження № 2/323/491/16
У Х В А Л А
іменем України
01.12.2016 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судові засідання ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» жодного разу не забезпечено явку свого представника, про те згідно вимог позовної заяви прохають розгляд справи здійснювати за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про визнання обов»язковою явку представника позивача у судове засідання в зв»язку з не визнанням позову, вважають позовні вимоги необгрунтовані.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, знаходить потрібним визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати обов»язковою явку у судове засідання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для дачі особистих пояснень в судове засідання на 27.12.2016 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для ознайомлення та виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Плечищева
The court decision No. 63104040, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 323/1778/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: