Court ruling № 63103992, 30.11.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13136/16-ц 2-о/335/157/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жуківецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій на підставі ст.256 ЦПК України просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_5.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 119, 120 ЦПК України, так і вимогам що ставляться до її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.

Відповідно до ст.258 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено з якою метою заявник просить встановити факт.

У заяві не зазначено докази на підтвердження того, що такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненнямайнових прав заявника. Так, у заяві не зазначено інформацію щодо відмови заявнику у сплати податку за нульовою ставкою вартості майна, як члена сімї спадкодавця чи до зобовязання його про сплату такого податку.

Разом з тим, слід мати на увазі, що вирішення питання про майбутні правовідносини сторін, знаходяться за межами компетенції суду. Встановлення юридичних фактів встановлюється на момент виникнення або настання якоїсь події, а не в майбутньому і встановлення юридичних фактів на майбутнє,законом не передбачено.

Отже, заявнику необхідно привести свою заяву згідно з вимогами діючого законодавства, а саме конкретизувати мету встановлення факту з врахуванням того, що судом не встановлюються юридичні факти на майбутнє.

Згідно з ч.2ст.9 ЗУ «Про судовий збір»суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що сплачений за вказаним платіжним дорученням судовий збір вже зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду, коли заява та судовий збір були повернуті заявнику згідно ухвали судді від 30.09.2016 року було повернуто заявникові.

Тому, вказана сума судового збору не може бути врахована при поданні заяви 30.11.2016 року, тобто вважається, що судовий збір не сплачено.

В свою чергу, розмір судового збору, який належить сплатити, а саме, якщо заяву подано в порядку окремого провадження, то згідно з підпунктом 2 п. 4 ч. 1ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"з урахуванням мінімальної заробітної плати у розмірі 1 378 грн. судовий збір становить 275,60 грн.

Отже ОСОБА_1 необхідно сплатити 275,60 грн. судового збору.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувачУДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, банкГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31210206700007, кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу *;101; (ідентифікаційний номер платника);Судовий збір за позовом (ПІБ позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Також заявник має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору, роздрукувати квитанцію на офіційному сайті суду http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/tax/

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява про встановлення факту підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жуківецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої заяви, яка б відповідала вимогам ст. 256, 258 ЦПК України та її копій відповідно до кількості заінтересованих осіб, які беруть участь у справі та платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова