Decision № 6310370, 04.06.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.09 Справа№ 22/115

за позовом прокурора Городоцького району в інтересах уповноваженого органу Львівської обласної ради в особі Городоцької районної ради, м.Городок, Бартатівської сільської ради, с.Бартатів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 1417,00 грн.

Суддя М.Желік

Представники:

прокурор: не зявився

від позивача: Брийовська Р.Т. ( довіреність б/н від 13.08.08р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом прокурора Городоцького району в інтересах уповноваженого органу Львівської обласної ради в особі Городоцької районної ради, м.Городок, Бартатівської сільської ради, с.Бартатів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 1417,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 15.05.2009р. призначив розгляд справи на 04.06.2009р.

Прокурор в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст.22 ГПК України не скористався, про причини неявку суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Представнику позивача розяснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

20 листопада 2008 р. відповідно до рішення Бартатівської сільської ради № 547 затверджено проект землеустрою про відведення земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (надалі відповідач) для будівництва кафе-бару в с.Бартатів за рахунок земель Бартатівської сільської ради Городоцького району загальною площею 0,10 га пасовищ.

Як вбачається з матеріалів справи під час проведення перевірки прокуратурою Городоцького району з питань дотримання вимог земельного законодавства щодо оплати втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва було встановлено, що відповідач в порушення норм ст.207 Земельного кодексу України порушує умови відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

Відповідно до ст..207 Земельного кодексу України відшкодуванню піддягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ) , лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не повязаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом. Відповідно до пункту 4 „Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню”, затвердженого постановою КМУ № 1279 від 17.11.1997р. відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських та лісових угідь, для цілей не повязаних із веденням сільського і лісового господарства, проводиться фізичними та юридичними особами в двохмісячний термін, після затвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок. Оскільки, відповідач не сплатив втрат від сільськогосподарського виробництва, позивач просить стягнути їх в примусовому порядку та згідно поданого розрахунку розмір втрат сільськогосподарського виробництва станом на 30.04.2009р. становить 1417,00 грн.

Відповідно до приписів ст.209 Земельного кодексу України втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам 25 відсотків; районним радам 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам 60 відсотків; міським радам Києва та Севастополя 100 відсотків.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Львівської обласної ради ( 79000 м.Львів, вул.Винниченка,18, р/р 31510901700001 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949066) 354,25 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Городоцької районної ради (81500 м.Городок, вул.Б.Хмельницького,2, р/р 31512901700076 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949787) 212,55 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Бартатівської сільської ради (81500 с.Бартатів, вул.Шкільна,7 Городоцького району, р/р 31518901700081 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949787, код платника 21110000) 850,20 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

5.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя