Справа № 265/117/15-ц
Провадження № 6/265/436/16
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за поданням Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про розшук боржника, -
В С Т А Н О В И В :
Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про розшук боржника.
Керуючись ст.202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 265/117/15-ц за поданням Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про розшук боржника прийняти до свого провадження з 01 грудня 2016 року.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 13 грудня 2016 року о 11:20 годині.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____Мельник І.Г.
The court decision No. 63103142, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 265/117/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: