Decision № 63102891, 29.11.2016, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. Справа153/1011/16-ц

Категорія 46

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5 управління Держгеокадастру Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та права виділення земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5 управління Держгеокадастру Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та права виділення земельної ділянки в натурі. Вказала, що 21.10.1996 року в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_6. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 серпня 2004 року спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її чоловік ОСОБА_7 - батько позивача. За ним було визнано право власності на земельну частку (пай) та майновий пай у порядку спадкування за законом. Відповідні відомості про зміну власника земельної частки (паю) на підставі цього рішення були внесені в Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН №040602, виданий 04.10.2004 року ОСОБА_4 РДА Вінницької області на імя ОСОБА_6 02.02.2008 року в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_8. Позивач зазначила, що після смерті батька ОСОБА_6 вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори і 10.12.2015 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно батька ОСОБА_7, а саме: на майновий пай члена КСП та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, у розмірі 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. З метою виділення в натурі та виготовлення технічної документації та реєстрації права власності на земельну ділянку вона звернулася до відділу Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі, на що отримала відповідь про те, що власник сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН №040602, ОСОБА_6 у розподілі земельних ділянок (паїв) участі не приймала та помилково не була включена до списків членів колишнього КСП «Северинівське» на виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї). Позивач зазначила, що після отримання цієї відповіді, вона звернулася до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, де отримала інформацію про те, що ОСОБА_6 була включена в списки членів колишнього КСП с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області і мала право на земельну частку (пай) №658, згідно розпорядження ОСОБА_4 РДА Вінницької області №290 від 23.10.1996 року. Позивач вказала, що ОСОБА_3 сільська рада Ямпільського району Вінницької області видала викопіровку, відповідно до якої на території сільської ради є вільна земельна ділянка, яка може бути видана їй на земельну частку (пай). З метою реалізації свого права на користування та розпорядження спадковим майном, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом і просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, виділити земельну ділянку на місцевості в натурі, внести в списки до розподілу земельних ділянок (паїв) та включити до списків членів колишнього КСП «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області на виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_9, яка померла 21 жовтня 1996 року в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, спадщину після якої прийняв та оформив належним чином ОСОБА_8, який помер 02.02.2008 року в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву (вх.№7012 від 29.11.2016) про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих.№5979 від 20.10.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_10, діючий на підставі довіреності №01-01-18/1863 від 10.10.2016, просив справу розглянути у його відсутність та прийняти рішення відповідно до закону.

Представник відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання 29.11.2016 року не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України. Суду надані письмові заперечення за підписом начальника ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_11, в яких зазначено, що відповідно до наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 року №11 кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), приймається за списком, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, який, у разі потреби, уточнюється і підписується головами відповідної Ради і підприємства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України видаються відповідною районною державною адміністрацією. Тому порушення прав позивача на отримання земельної частки (паю) у вигляді пропущення в списках осіб, які мають право на земельну частку (пай), було допущено не ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Вінницькій області просили відмовити. Також в своїх письмових запереченнях зазначили, що державний акт на право колективної власності на землю було видано КСП «Северинівське» 30.01.1996 року. Тому саме з цього часу ОСОБА_7 , а після його смерті з 02.02.2008 року ОСОБА_2 повинна була довідатись про можливе порушення свого права на земельну частку (пай), однак лише в 2016 році позивачем подано позов до суду про визнання права на земельну частку (пай). Тому вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк для звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. В задоволенні позовних вимог просить відмовити з підстав пропущення строку позовної давності.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть, серія 1-АМ №242512, виданого 27.07.2004 року, встановлено, що 21.10.1996 року померла ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №107589, виданого 26.03.2008 року, встановлено, що 02.02.2008 року помер ОСОБА_8.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_8, який помер 02.02.2008 в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області є рідним батьком позивача ОСОБА_2

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.08.2004 року встановлено, що ОСОБА_12 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_6 За ОСОБА_12 визнано право власності на земельну частку (пай) та майновий пай ОСОБА_13

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №040602, виданого 04.10.2004 року на імя ОСОБА_6, встановлено, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_7 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.08.2004 року.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.12.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_7 є його донька ОСОБА_2 позивач по справі. На підставі цього свідоцтва позивач набула права на земельну частку (пай), яке за життя належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №040602, виданого 04.10.2004 року на імя ОСОБА_6, право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_7 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.08.2004 року.

Із листа ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-09/221 від 16.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_6 дійсно була включена до списків членів КСП с.Северинівки і мала право на земельну частку (пай) №658. Згідно розпорядження ОСОБА_4 РДА від 23.10.1996 №290 їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай).

Із копії витягу з Протоколу №1 зборів уповноважених членів Северинівського с/г підприємства від 28.08.1996 року встановлено, що на зборах були затверджені списки співвласників колективної власності на землю.

Із копії списку співвласників колективної власності на землю встановлено, що ОСОБА_6 була включена до списків членів КСП с.Северинівки, №658 і мала право на земельну частку (пай).

Із копії листа відділу Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Вінницької області Р-120/0-82/6016 від 09.03.2016 слідує, що ОСОБА_6 власник сертифіката, серія РН №040602, у розподілі земельних ділянок (паїв) участі не приймала та помилково не була включена до списку членів колишнього КСП «Северинівське» на виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї). Рекомендовано позивачеві ОСОБА_2 звернутися до суду.

Із копії листа ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Вінницькій області В-4882/0-1787/6-16 від 12.04.2016 встановлено, що ОСОБА_6 не була взята до уваги при здійсненні розподілу земельних часток (паїв) та рекомендовано позивачеві ОСОБА_2 звернутися до суду.

Із копії викопіровки землекористування ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що на викопіровці зазначена вільна земельна ділянка, яка може бути виділена на земельну частку (пай) 1,84 га ОСОБА_2

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом набула право на земельну частку (пай) розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.12.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори і має право на виділення в натурі та виготовлення технічної документації та реєстрації права власності на земельну ділянку. Однак це право позивача не визнається відповідачем - ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру Вінницької області, у звязку з чим позивач звернулася до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК одним і способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині позову і з метою захисту цивільного права позивача ОСОБА_2 має підстави визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай).

Відповідачами не надано жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_6 не була включена до вказаних списків чи виключена із них у встановленому законом порядку, як і не надано доказів про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №040602, виданого 04.10.2004 року на імя ОСОБА_6, на підставі якого позивач набула право на земельну частку (пай).

Посилання відповідача - ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, на те, що позивач ОСОБА_2 пропустила строк позовної давності, не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 10.12.2015 року, після чого звернулася до відділу Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Вінницької області про виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), де їй було відмовлено, тобто саме із цього часу позивач ОСОБА_2 дізналася про порушення свого права та невизнання його позивачем і з цього часу починається перебіг позовної давності.

Позивач заявила позов 16.08.2016 у межах, передбаченого ст..257 ч.1 ЦК України строку, а тому суд не має підстав для застосування позовної давності до вказаних спірних правовідносин.

Наведені у запереченні відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Вінницькій області обставини не підтверджені жодним доказом та не дають підстав для відмови позивачу у визнанні за нею права на земельну частку (пай), яке вона набула у встановленому законом порядку спадкування.

Вирішуючи позовні вимоги в частині виділення земельної ділянки на місцевості в натурі, внесення ОСОБА_6 в списки до розподілу земельних ділянок (паїв) та включення до списків членів колишнього КСП «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області на виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_9, яка померла 21 жовтня 1996 року в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, спадщину після якої прийняв та оформив належним чином ОСОБА_8, який помер 02.02.2008 року в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, суд має підстави відмовити в їх задоволенні, оскільки, як було встановлено із досліджених судом письмових доказів, які додані до позовної заяви, покійна ОСОБА_6 була внесена в списки членів колишнього КСП «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області до розподілу земельних ділянок (паїв), однак помилково не включена в список членів колишнього КСП «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області на виготовлення державних актів на право на земельну ділянку взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї), що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Вінницької області.

Крім цього, на підтвердження цієї частини позовних вимог ОСОБА_2 не надала жодного доказу та не обґрунтувала підстав для захисту свого права саме у такий спосіб.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення позову частково, а саме - визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай). В задоволенні іншої частини позову суд має підстави відмовити.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст.15, 16 ч.1, ч.2 п.1, 256, 257, 261 ч.1 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.15, 16 ч.1, ч.2 п.1, 256, 257, 261 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату, серії РН № 040602, виданого 04.10.2004 року ОСОБА_4 РДА Вінницької області на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.08.2004.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА