Справа № 185/1746/13-ц
Провадження № 6/185/346/16
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повторне виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого жилого приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим суддею у вищевказаній цивільній справі було визначено суддю Врону Анну Олегівну.
У звязку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11-1, 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повторне виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого жилого приміщення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 01 грудня 2016 року о 09:30 годині.
Про дату судового засідання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 63102752, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/1746/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: