Справа № 144/1663/13-к
Провадження № 1-в/144/58/16
У Х В А Л А
30.11.2016 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
за участю прокурора Тарасюк Ю.М.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки, звільнений згідно ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки із покладенням обовязків відповідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Від кримінально-виконавчої інспекції надійшло подання, про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.
Обговоривши подання, заслухавши засудженого, прокурора які не заперечують проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обовязки, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді пяти років позбавлення волі - призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 63102548, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 144/1663/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: