справа № 3-1482-2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: Соціально-побутове управління № 186 Державного підприємства «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» – начальник; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 126723 від 07 травня 2009 року, при перевірці 07 травня 2009 року Спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську СПУ № 186 ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1, код ЄДРПОУ 25000515, де начальником працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося завищення валових витрат з податку на прибуток за 2006 рік на суму 77 811 грн., завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за січень, березень, квітень 2007 року на суму 4 800 грн. 16 коп., за січень-червень 2008 року на суму 1 114 грн. 65 коп., за серпень-жовтень 2008 року на суму 163 грн. 35 коп. та за грудень 2008 року на суму 963 грн. 05 коп., а також відбулося заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2008 року на суму 09 грн. 66 коп., про що був складений акт № 307-08-02/1-25000515 від 07 травня 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, справа надійшла до суду 19 червня 2009 року. В наданому акті перевірки вказано, що проводилась перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у 2006, 2007 та 2008 роках, а протокол був складений лише у травні 2009 року, у зв’язку з чим на день розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.І. Руснак
The court decision No. 6310229, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1482-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: