С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
01 грудня 2016 р. справа №818/1587/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до фермерського господарства "Едельвейс-2007" про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить зобов'язати Фермерське господарство "Едельвейс-2007", що зареєстроване за адресою: 41714, Сумська обл., Буринський район, село Слобода, вул. Шкільна, будинок 25, забезпечити допуск Головного інспектора Буринського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області ОСОБА_1 до проведення планової перевірки елеватора Фермерського господарства "Едельвейс-2007", який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 3 щодо додержання та виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1587/16 за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до фермерського господарства "Едельвейс-2007" про зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "12" грудня 2016 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.О. Бондар
The court decision No. 63101600, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/1587/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: