Court ruling № 63101277, 30.11.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/15528/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Шумко А.В.

справа №758/12073/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва БіличІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Фітнес» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортленд Груп», поданою представником ШтепоюРусланом Петровичем, на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Фітнес», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортленд Груп» про стягнення суми пені,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, передбачені ст.294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Фітнес» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортленд Груп», поданою представником ШтепоюРусланом Петровичем, на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Фітнес», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортленд Груп» про стягнення суми пені.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 13 грудня 2016 року.

Суддя - доповідач І.М. Білич