Справа № 1-кс/679/126/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., при секретарі Плазій Н.В., за участю прокурора Матковського І.С., слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1Б розглянувши клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240080000490 від 14.09.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення вищезазначеного клопотання, у звязку з зясуванням нових обставин, які мають значення для розгляду цього клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, заявлене клопотання про повернення клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184, 185, 193, 194, 200 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 63100410, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 679/19/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: