Справа № 448/1551/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/449/16 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Львів
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів Гончарук Л.Я., Гаврилова В.М., Головатого В.Я. при секретарі Щербаю В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мостиського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду на розгляд кримінального провадження ЄУН 448/1551 /16-к, провадження 1 -кп/448/147/16 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 24 листопада 2016 року надійшло подання Мостиського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду на розгляд кримінального провадження ЄУН 448/1551 /16-к, провадження 1 -кп/448/147/16 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України.
Подання обґрунтовано тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (суддя Борисенко В.В. брав участь у даному провадженні в ході досудового слідства; у суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. закінчився п'ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено; суддю ОСОБА_2 звільнено з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку відповідно до постанови ВРУ № 4697- 5 від 08.09.2016р.).
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Мостиського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи на даний час у Мостиському районному суді Львівської області немає можливості утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, що підтверджується зокрема протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 11).
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Мостиського районного суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи на розгляд до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним - до Городоцького районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а :
Подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задоволити.
Кримінальне провадження ЄУН 448/1551/16-к, провадження 1-кп/448/147/16 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК Українинаправити на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Судді:
Гончарук Л.Я. Гаврилов В.М. Головатий В.Я.
The court decision No. 63100279, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 448/1551/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: