Справа № 579/1887/16-ц
2/579/472/16
Рядок № 18
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 листопада 2016 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, у якій просить визнати недійсним Договір від 10.09.2014 року про внесення змін до Договору оренди землі від 25.01.2014 року між ним та відповідачем.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання договору недійсним.
Призначити справу до судового засідання на 11 січня 2017 року о 16-й годині з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63099301, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 579/1887/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: