Court ruling № 63099095, 01.12.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2839/16-ц

Провадження № 2/591/1622/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду знаходиться вказана справа у якій заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предмету іпотеки.

В судове засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору про визнання недійсним іпотечного договору на підставі положень якого банк звернувся до суду з позовом про стягнення з нього коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача при вирішення цього клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та додані до клопотання відповідача матеріали, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справа позивач порушує питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предметі іпотеки житловий будинок № 47 по вул. Басівська в м. Суми.

Також встановлено, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання іпотечного договору укладеного 27.03.2008 року між банком та ОСОБА_2 недійсним.

На підставі викладеного суд вважає, що розглянути в цей час дану цивільну справу неможливо до набрання законної сили рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання іпотечного договору недійсним, оскільки дані справи повязані між собою, а тому на підставі ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у зазначеній вище справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання іпотечного договору недійсним (справа №591/4478/16-ц).

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її оголошення (для осіб, що не були присутні під час її оголошення, в той же строк з дня отримання копії ухвали суду) апеляційної скарги. Суддя