Справа № 444/783/16-ц
УХВАЛА
01.12.2016 року м. Камянка-Бузька
Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Котормуса Т.І.;
за участі секретаря судового засідання Рихва М.І.;
позивачки за первісним позовом ОСОБА_1;
представника позивачки ОСОБА_2;
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3;
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення розміру частки у будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії та визнання права,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12.10.2016р. до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшла вищевказана цивільна справа у відповідності до ст. 116 ЦПК України, так як внаслідок задоволених відводів неможливо утворити склад суду.
В судовому засіданні 01.12.2016р. представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи до іншого суду м. Львова, так як місцем проживання ОСОБА_4 є місто Львів.
Представник позивачки та сама позивачка заперечили проти такого клопотання вважаючи його необґрунтованим та таким, що спрямоване на затягування розгляду справи.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити виходячи із наступного.
Дана справа розглядалась Жовківським районним судом, так як спір стосується нерухомого майна, що знаходиться у Жовківському районі (смт. Куликів). В подальшому, згідно ст. 116 ЦПК України була передана до Камянка-Бузького районного суду, у звязку із тим, що неможливо утворити склад суду внаслідок задоволення відводів.
Згідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
Відтак, суд дійшов до висновку, що така справа повинна розглядатись Камянка-Бузьким районним судом, так як передана у відповідності до положень ст. 116 ЦПК. Причому, суд не вдається до ревізії дій попереднього складу суду, так як дане питання віднесено до повноважень апеляційної інстанції, а така ухвала сторонами не оскаржувалась і відповідно набрала законної сили.
Інші доводи у клопотанні не спростовують цього висновку суду.
Керуючись ст. ст. 116, 117 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про передачу справи до іншого суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63098715, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 444/783/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: