Court ruling № 63097764, 29.11.2016, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/713/16-ц

Номер провадження № 2/315/288/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

05.08.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 24.10.2016 року.

24.10.2016 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області постановлено провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_3.

14.11.2016 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошено перерву у розгляді справи до 29.11.2016 року до 15 години 00 хвилин та забезпечено участь представника ОСОБА_1 : ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро.

29.11.2016 року відповідно до довідки Гуляйпільського районного суду Запорізької області фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у звязку з зайнятістю судді Яроша С.О. в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кіровському районному суду м. Дніпро за адресою: 49101, просп. Пушкіна 29, м. Дніпро.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до 16.12.2016 року до 14 години 00 хвилин.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_3, яке відбудеться 16.12.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванняв режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_3, яке відбудеться 16.12.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпро для виконання, позивачу, представнику позивача, відповідачу та третій особі - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.