Єдиний унікальний номер 236/1909/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2193/2016
Головуючий в I інстанції Ткачов О.М.
суддя доповідач Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
1 грудня 2016 року суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 7 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 7 листопада 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
На вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 23 листопада 2016 року (а.с.87), тобто в межах визначених частиною 4 статті 231 ЦПК України строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 7 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 8 грудня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 63097227, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 236/1909/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: