Справа № 495/4580/16-ц
Ухвала
іменем україни
30 листопада 2016 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2016 року по цивільній справі №495/4580/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП у звязку з нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява, яка підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 364-364-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 110, 122, 364-364-1, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2016 року по цивільній справі №495/4580/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП у звязку з нововиявленими обставинами.
Призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2016 року о 14.00 годин.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви сторонам також копії документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 63096383, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 495/4580/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: