Справа № 495/1480/15-к
УХВАЛА
про примусовий привід
24.09.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровский міськррайонний суд Одеської області
у складі: головуючої одноособово судді Острої Н.С.,
за участю секретаря Сафронової Х.Д.,
прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7,
обвинуваченого ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_8, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 3 КК України.
В судове засідання на 24.09.2015 року викликався свідок ОСОБА_8, до суду не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений прокурором в телефонному режимі.
Прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 у судове засідання.
Учасники судового провадження погодились з думкою прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_8 у судове засідання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_8 в судове засідання являється обґрунтованим та підлягає задоволенню
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити у примусовому супроводженні в судове засідання на 16.10.2015 року на 10.00 годину:
- свідка ОСОБА_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.
Суддя
The court decision No. 63096306, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 495/1480/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: