28.11.16
Справа № 127/24854/16-п
Провадження № 3/127/7605/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 17.11.2016 о 13:12 год. по вул. Замостянська, 34а в м. Вінниця, в ТОВ «АТБ-Маркет» вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме коньяку «Shabo Grande, ємкістю 0, 5 л, вартістю 133, 35 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику УПП в місті Вінниці для організації його доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, розглядаються у пятиденний строк.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання не зявився, органами внутрішніх справ не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути начальнику УПП в місті Вінниці на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63094721, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/24854/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: